|
EME
rady WA6PY
( z
e-maili WA6PY wybrał
SP6GWN)
Proszę
umieszczać
wszelkie informacje i
materiały
na swoich stronach, to co robię
jako krótkofalowiec
powinno służyć
wszystkim. Zwiększenie średnicy
reflektora dużo
poprawia parametry systemu. Dla małych
reflektorów
2-3 m na 1.3 GHz
dochodzi dodatkowy efekt
pogorszenia listkow
bocznych anteny na
skutek refrakcji ( załamania
się
fali
) na brzegu reflektora.
Do fedu OK1DFC trzeba
domontować
pierscien okalający,
który uformuje lepiej wiązkę
i zmniejszy poziom listków
bocznych,
a
szczególnie
listka wstecznego. Feed OK1DFC jest w
zasadzie tyko
generatorem polaryzacji kołowej,
natomiast zupełnie
nie posiada sekcji
formującej wiązkę.
Jest to tzw.
obcięty
falowód,
który
naturalnie
promieniuje, ale ma dużo
wad, głównie
w postacji promieniownia
pasożytniczego
na skutek płynięcia
prądów
po zewnętrznej
powierzchni falowodu
( był
artykuł
na ten temat w którymś
numerze DUBUS napisany przez któregoś
z kolegów
OK1xxx). Dla małych
elewacji na każdej
antenie odbieramy szum
termiczny generowany przez Ziemię.
W zależności
od średnicy
anteny i
poziomu pierwszego
listka bocznego, szum
ten spada dla kąta elewacji ok 3 do 7
stopni. Dobrze jest zbudować
nowa antenę
taką
by móc
skierować
ją
na Ziemię
z kątem
elewacji np -5 stopni.
Wtedy można
będzie
mierzyć temperaturę
szumów
systemu odbiorczego
wliczając
antenę,
feed horn i odbiornik.
Temperatura powierzchni
Ziemi jest ok 290K. Jedna
uwaga
praktyczna. Budując
antenę
o małej
aperturze należy
minimalizować
straty
powierzchni reflektora
przez struktury mocujące
feed horn. Jeśli
w waszej antenie
są
4 tyczki mocujące feed
horn przytwierdzone
mniej więcej
w połowie
reflektora,to
patrząc
od strony feedu, maskują
one dość
dużą
powierzchnię reflektora zmniejszając
zysk.
Dodatkowo rozproszenie
pola od tyczek zwiększa
poziom listków
bocznych i
tym samym zwiększa temperaturę
szumów
anteny. Proponował
bym zrobić
mocowanie feedhornu w postaci trójnogu
opartego na
krawędzi
reflektora. Proszę
porównać
z mocowaniem feedhornu w
mojej antenie 2.4 m na której
zrobilem 100 initials na
1296. Feed horn W2IMU
"widzi" całą
powierzchnię
reflektora.
(patrz foto).

Na 13 cm polaryzacja
jest kołowa
taka sama jak na 23cm.
Do połowy
lat 80-tych używaliśmy
polaryzacji zgodnie ze
standarden
Apollo tzn.
powyżej
2 GHz miała
odwrotny kierunek. W końcu
dla uproszczenia i uniknięcia
pomyłek
ustaliliśmy
( G3WDG, OE9PMJ, LX1DB, K2UYH i ja), że
będziemy
używać
na wszyskich wyższych pasmach tego samego
kierunku skrętu
polaryzacji co na 1296
MHz. W tej chwili powyżej
13 cm większość
stacji używa
liniowej polaryzacji. Kilka
stacji używa
kołowej,
ale na razie nie ma jednoznacznego
standardu. Przy tych długościach
fal rotacja Faradaya nie odgrywa już
żadnej
roli.
Powiększenie
4-ro metrowej anteny do
6.5 m dużo by dało.
Na 432
MHz 6.5m
to będzie
bardzo dobra antenna!
Niestety przy f/D=0.25 nie będziecie
w stanie dobrze "oświetlić"
całej
powierzchni na żadnym paśmie.
Ognisko jest w płaszczyźnie
krawędzi
reflektora. Reflektor
musi oświetlać pod kątem
180 stopni. Dodatkowe
pogorszenie daje większa
odległość ogniska do
krawędzi niż do
centralnej partii
reflektora. Zaletą
głębokiego
lustra jest niższa
temperatura
szumów systemu odbiorczego, ale
niestety kosztem zysku.
Najlepiej byłoby, kosztem trochę
większego
wysiłku,
zwiększając średnicę
lustra trochę
zwiekszyć
f/D.
Powodzenia i do
uslyszenia w zawodach,
73 Pawel WA6PY
Temperatura szumów
systemu odbiorczego EME
(
z e-maili WA6PY wybrał
SP6GWN)
Dla
małych
elewacji na każdej
antenie odbieramy szum
termiczny generowany
przez Ziemię.
W zależności
od średnicy
anteny i poziomu
pierwszego listka
bocznego, szum ten spada dla kąta
elewacji ok 3 do 7
stopni. Dobrze jest
zbudować
nową
antenę
tak, aby
móc skierować
ją
na Ziemię
z kątem
elewacji np -5 stopni.
Wtedy można
będzie
mierzyć temperaturę
szumów
systemu odbiorczego
wliczając
antenę,
feed horn i odbiornik. Temperatura powierzchni
Ziemi jest ok 290K.
Pomiar można
wykonać
nawet podłączając zwykły
multimetr wyskalowany w
rms albo odrazu w dB na
wyjście
głośnika.
Ja używałem
latami starego przyrządu
analogowego UM-3. Trzeba
mieć
wyłączoną ARW.
Stosunek szumu pomiędzy
Ziemią
a zimnym punktem nieba:
Y = (T-ziemi + T_anteny
+ T_nieba + T_rx ) / (T_anteny
+ T_nieba + T_rx )
albo:
Y = (T-ziemi +
T_systemu_odbiorczego )
/ (T_
systemu_odbiorczego)
Współczynnik
Y jest stosunkiem mocy.
Mierząc
napięcie rms, trzeba stosunek
napięć podnieść
do kwadratu aby uzyskać
Y. Następnie
możemy
obliczyć
temperaturę
szumów całego
systemu odbiorczego:
Po przekształceniu:
Y = 1 + ( T_ziemi /
T_systemu_odbiorczego)
lub:
T_systemu_odbiorczego =
T_ziemi / ( Y-1 )
Przykład
obliczeniowy:
Dobry
system odbiorczy na 1.3
GHz ma Y_dB = 6 dB
Wyrażony
w mierze liniowej:
Y = 10^(Y_dB / 10 ) =
3.98
Zakladajac T_ziemi = 290
K
T_systemu_odbiorczego =
290 / ( 3.98 -1 ) = 97.3
K
Zakładając
temperaturę
szumów
anteny Tant = 60 K,
temperatura szumów
całego
odbiornika będzie:
T_rx =
T_systemu_odbiorczego -
T_ant = 97.3 -60 = 37.3
K
Przeliczając
na współczynnik
szumów:
NF_dB = 10* log ( 1 +
T_rx / T_otoczenia ) =
10 * log ( 1 + 37.3 /
290 ) = 0.53 dB.
Mam nadzieję, że
moje wyjaśnienia
pomogą
kolegom wycisnąć
co się
da z waszego systemu.
Najlepsze
pozdrowienia, GL 73
Pawel WA6PY

|
Strona w całości ani
we fragmentach nie mogże być powielana, ani
rozpowszechniane za pomocą urządzeń
elektronicznych, mechanicznych, kopiujących, nagrywających
i innych, bez pisemnej zgody posiadacza praw autorskich.
Wszystkie prawa zastrzeżone. Copyright by
SP2DDX&SP3JBI&SP6GVN © |
|